Legislator Case Law & Legislation
VII P 2037/10 AI generated

VII P 2037/10 · Sąd powszechny

Case Number VII P 2037/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Katarzyna Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko K. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) K. B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1. oddala powództwo w całości;

Legislator headnote

AI generated

VII P 2037/10 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Katarzyna Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko K. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) K. B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1. oddala powództwo w całości;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII P 2037/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Katarzyna Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko K. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) K. B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1. oddala powództwo w całości;

2. zasądza od powoda G. S. na rzecz pozwanego K. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) K. B. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. oddala wniosek pozwanego o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pozostałej części;

4. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania.