Legislator Case Law & Legislation
II C 1924/17 AI generated

II C 1924/17 · Sąd powszechny

Case Number II C 1924/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Pozwem z dnia 4 września 2017 r., (...) Koło (...) ZLOT wniosło o stwierdzenie nieważności umowy dzierżawy obwodu łowieckiego nr 183 zawartej w dniu 20 kwietnia 2017 r. między dyrektorem regionalnej Dyrekcji lasów Państwowych w W. a Kołem (...) z siedzibą w O.. Zgodnie z art. 33 ust. 2 i 3 ustawy Prawo łowieckie z dnia 13 października 1995r., koła łowieckie posiadają osobowość prawną – a nabywają i tracą ją z dniem nabycia lub utraty członkostwa w Polskim Związku Łowieckim. W dniu 21.04.2017r. została powzięta uchwała nr 31/2015/2020 Okręgowej Rady Łowieckiej w O. o wykluczeniu (...) Koła (...) ZLOT ze Zrzeszenia Polski Związek Łowiecki.

Legislator headnote

AI generated

art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c; II C 1924/17 · Sąd powszechny: między dyrektorem regionalnej Dyrekcji lasów Państwowych w W. a Kołem (...) z siedzibą w O.. Zgodnie z art. 33 ust. 2 i 3 ustawy Prawo łowieckie z dnia 13 października 1995r., koła łowieckie posiadają osobowość prawną – a nabywają i tracą ją z dniem nabycia lub utraty członkostwa w Polskim Związku Łowieckim. W dniu 21.04.2017r. została powzięta uchwała nr 31/2015/2020 Okręgowej Rady Łowieckiej w O. o wykluczeniu (...) Koła (...) ZLOT ze Zrzeszenia Polski Związek Łowiecki.

Keywords

AI generated
lack of standing of association exclusion from consortium declining of jurisdiction right of membership action for exclusion from co-ownership withdrawal of opposition

Cited Legislation

AI generated
art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c
Stosownie do art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c.
AI generated
V ACa 147/16
sprostować oznaczenie przedmiotu sprawy zawarte w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że jest nim uchylenie uchwały, ewentualnie ustalenie; pozwanego (...) Związku (...)w W.
I C 920/18
Odwołujący E. M. (1) wniósł w dniu 19 listopada 2018 r. odwołanie od uchwały nr (...) Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w S. z 22 października 2018 r. oraz poprzedzającej jej uchwały nr (...) Walnego Zgromadzenia Członków Koła (...) z 9 czerwca 2018 r. w sprawie wykluczenia go z członkostwa w kole z powodu nieprzestrzegania prawa łowieckiego i Statutu Polskiego Związku Łowieckiego oraz rażącego naruszenia zasad współżycia koleżeńskiego, obyczajów, zasad etyki i tradycji łowieckich. Odwołujący się zarzucił, że zaskarżone uchwały naruszają powagę rzeczy osądzonej, a nadto, że wskazane w nich zarzuty mające stanowić podstawę jego wykluczenia są nieprawdziwe i niezasadne, a niezależnie od powyższego ich waga nie uzasadnia zastosowania tak dolegliwego środka jakim jest wykluczenie z koła. Nadto odwołujący wskazał, że rzekoma prawdziwość stawianych mu zarzutów nie została dowiedziona na posiedzeniu Zarządu Okręgowego (...) w dniu 22.10.2018 r. Jako podstawę prawną odwołania, E. M. (1) wskazał art.33 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1995 r. prawo łowieckiego (k. 3 i nast. w zw. z k. 253v., 00:10:52). Nadto odwołujący wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania.
III CZ 227/24
Sąd Okręgowy w Łomży postanowieniem z 8 sierpnia 2024 r.
I C 1086/16
W pozwie skierowanym przeciwko Polskiemu Związkowi Łowieckiemu z siedzibą w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1924/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Perehubka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Koła (...) ZLOT przeciwko Skarb Państwa - Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w W. i Koło (...) w O. o unieważnienie umowy postanawia odrzucić pozew.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 4 września 2017 r., (...) Koło (...) ZLOT wniosło o stwierdzenie nieważności umowy dzierżawy obwodu łowieckiego nr 183 zawartej w dniu 20 kwietnia 2017 r. między dyrektorem regionalnej Dyrekcji lasów Państwowych w W. a Kołem (...) z siedzibą w O.. Zgodnie z art. 33 ust. 2 i 3 ustawy Prawo łowieckie z dnia 13 października 1995r., koła łowieckie posiadają osobowość prawną – a nabywają i tracą ją z dniem nabycia lub utraty członkostwa w Polskim Związku Łowieckim. W dniu 21.04.2017r. została powzięta uchwała nr 31/2015/2020 Okręgowej Rady Łowieckiej w O. o wykluczeniu (...) Koła (...) ZLOT ze Zrzeszenia Polski Związek Łowiecki.

Podkreślić jednocześnie w tym miejscu należy, że ww. koło łowieckie faktycznie też nie widnieje w spisie kół macierzystych i niemacierzystycyh prowadzonym przez (...) O. (dane dostępne na stronie internetowej (...) O.). Stosownie do art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. sąd odrzuci pozew, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Brak osobowości prawnej oznacza też brak zdolności sądowej, wskutek czego na podstawie art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c. wniosek podlega odrzuceniu. Jednocześnie wskazać należy, iż brak było w stanie faktycznym niniejszej sprawy podstaw prawnych do zastosowania art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28.07.2005r., albowiem do odrzucenia pozwu doszło po wysłaniu odpisu pozwu stronie pozwanej.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. Zarządzenia:

1. odnotować;

2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda, pełnomocnikowi pozwanego ad. 1, pozwanemu Skarbowi Państwa – Dyrekcja Lasów Państwowych w W. oraz pozwanemu ad. 2 - z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, 3. kal. 21 dni lub z wpływem zażalenia do decyzji.