II C 1007/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Zofia Marciniak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.3.2018r. w W. sprawy z powództwa Fabryki (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) W. o ustalenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste I. Ustala, że podwyżka opłaty rocznej od 1 stycznia 2011 roku za prawo użytkowania wieczystego działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 3-02-06, o powierzchni 1768m 2 położonej w W. przy ulicy (...) była uzasadniona do wysokości (...) (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta czterdzieści) złotych netto.
Legislator headnote
AI generatedII C 1007/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Zofia Marciniak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.3.2018r. w W. sprawy z powództwa Fabryki (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) W. o ustalenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste I. Ustala, że podwyżka opłaty rocznej od 1 stycznia 2011 roku za prawo użytkowania wieczystego działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 3-02-06, o powierzchni 1768m 2 położonej w W. przy ulicy (...) była uzasadniona do wysokości (...) (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta czterdzieści) złotych netto.
Full text
Sygn. akt II C 1007/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Zofia Marciniak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.3.2018r. w W. sprawy z powództwa Fabryki (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) W. o ustalenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste I. Ustala, że podwyżka opłaty rocznej od 1 stycznia 2011 roku za prawo użytkowania wieczystego działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu 3-02-06, o powierzchni 1768m 2 położonej w W. przy ulicy (...) była uzasadniona do wysokości (...) (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta czterdzieści) złotych netto.