I Ns 564/19 · Sąd powszechny

Sygn. akt I Ns 564/19

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 24 lutego 2021r . Wnioskodawczyni E. M. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po D. M., zmarłym w dniu 17 lutego 2018 r. w Z., ostatnio stale zamieszkałym w Z. W toku postępowania pełnomocnik wnioskodawczyni został wezwany do wyjaśnienia czy możliwe jest, aby uczestnicy upoważnili osobę mieszkającą w Polsce do odbioru korespondencji. Sąd skierował takie wezwanie do pełnomocnika w-czyni z uwagi na problemy w doręczeniu korespondencji sądowej za granicę z uwagi na C.. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w-czyni w dniu 23.04.2020r.

Pozostawiono je bez odpowiedzi dlatego po długim okresie oczekiwania postanowieniem z dnia 10 listopada 2020 r. Sąd na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Postanowienie o zawieszeniu doręczono pełnomocnikowi w-czyni w dniu 8.12.2020r. Wobec braku jakichkolwiek czynności ze strony pełnomocnika w-czyni postanowieniem z dnia 24 lutego 2021 r. umorzono postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c. Pismem nadanym na poczcie w dniu 6 marca 2021 r. pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.

Pismo to nadano po wydaniu postanowienia o umorzeniu. Sąd zważył co następuje. Zgodnie z treścią obecnie obowiązującego przepisu art. 182 § 1 pkt.1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177§ 1 pkt. 5 i 6 jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postepowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszym postępowaniu wniosek o podjęcie został złożony w piśmie procesowym nadanym w dniu 6 marca 2021 r. tj. po upływie trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Przepis art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. o treści w/w został wprowadzony w życie z dniem 21 sierpnia 2019 r. przepisami ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. z 2019r. poz.1469) i zauważyć należy, że przepis ten obowiązywał w dacie wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania. Zgodnie z treścią art. 9 ust.2 Ustawy z dnia 4.07.2019r. do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie Ustawy stosuje się przepisy ustaw zmienianych (min. k.p.c.) w brzmieniu nadanym tą Ustawą. Z przepisu art. 17 pkt.1 cyt. Ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. wynika, że intencją ustawodawcy było, aby przepisy k.p.c. dotyczące wcześniejszego umarzania postępowania obowiązywały po upływie 14 dni od daty ogłoszenia Ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. czyli z dniem 21 sierpnia 2019 r.

Wynika to z wyraźnego wskazania, że Ustawa wchodzi w życie z dniem 7 listopada 2019 r. z wyjątkiem min. przepisów dot. zasad umarzania postępowania. Wobec powyższego na podstawie art. 182 §1pkt 1 k.p.c. umorzono postępowanie. Zdaniem Sądu w niniejszym postępowaniu istnieje możliwość ponownego zarejestrowania wniosku, ale wydaje się, że należy to uczynić po otrzymaniu stosownych upoważnień od uczestników, gdyż może być problem z doręczeniem korespondencji do Bułgarii. Poza tym doręczenie korespondencji do Bułgarii dla uczestników łączy się z dodatkowymi kosztami, które Sąd będzie musiał zasądzić w orzeczeniu kończącym postępowanie.