I Ns 226/21 · Sąd powszechny

Sygn. akt I Ns 226/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w C. (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Trzebiatowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 roku w C. (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. E. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. H. postanawia: odrzucić wniosek Sygn. akt I Ns 226/21

UZASADNIENIE

Wnioskodawca – M. E., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po Z. H., który zmarł 29 września 2020 roku w C.. Zgodnie z treścią art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd odrzuci wniosek, jeżeli sprawa o to samo roszczenie jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. O tożsamości roszczeń w postępowaniu nieprocesowym, do którego zalicza się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku, można mówić po uwzględnieniu charakteru tego postępowania i rodzaju rozpoznawanych w tym postępowaniu spraw.

I tak też w opinii Sądu prowadzenie kolejnego postępowania o stwierdzenie nabycia spadku i wydanie drugiego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tej samej osobie w rzeczy samej prowadziłoby do orzekania po raz drugi w przedmiocie tożsamego roszczenia. Podobnie też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 12 września 1974 roku, w sprawie sygn. akt III CRN 174/74, niepubl. stwierdził, że istnienie dwóch orzeczeń odmiennej treści w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po tej samej osobie uchybiałoby podstawowym zasadom postępowania sądowego w sprawach cywilnych i naruszałoby przepis art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. W przedmiotowej sprawie, przed tutejszym Sądem, w dniu 4 stycznia 2021 roku zostało zainicjowane postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Z.

H. z wniosku P. M., które jest w toku pod sygn. akt I Ns (...). Wobec powyższego dalsze prowadzenie niniejszego postępowania jest niedopuszczalne. Dlatego tez zasadnym było orzec jak w sentencji postanowienia.