Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 116/18 AI generated

I Ns 116/18 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 116/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawca K. K. (1) wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po mamie H. K. (1), zmarłej w dniu 15.03.2008r. w Z., ostatnio stale zamieszkałej w Ł.. Jako uczestników postępowania wskazał wnuki spadkodawczyni A. K., M. K., D. C. (1) oraz prawnuka M. L.. K. (2) z d. S. zmarła w dniu 15.03.2008r. w Z.. Ostatnio na stałe zamieszkiwała w Ł.. W chwili śmierci była wdową. Była raz zamężna. Miała troje dzieci: synów K. K. (1) oraz J. K., który zmarł w dniu 4.04.1997r. pozostawiając dzieci: A. K. i M. K. oraz córkę D. C. (2), która zmarła w dniu 16.07.2004r. pozostawiając syna D. C. (1), miała jeszcze córkę A. L., która zmarła w 2002r. i pozostawiła syna M. L., który w chwili śmierci babci miał 12 lat. Spadkodawczyni innych dzieci nie miała. Nikogo nie przysposobiła. Nie sporządziła testamentu.

Legislator headnote

AI generated

I Ns 116/18 · Sąd powszechny: W skład spadku wchodzą działki rolne oraz nieruchomość zabudowana domem położone w Ł.. (k.26, 5-7 akt – wypisy z rejestru gruntów i kartoteki budynków, odpis z KW Nr (...)) Zgodnie z bezwzględnie obowiązującą normą art. 931 kc w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.

Keywords

AI generated
descendant determination of legal heir unity of succession agreement on an unopened succession deficit of the marital property kinship
AI generated
I Ns 1336/15
Spadkodawczyni M. P., zmarła (...)r. ostatnio przed śmiercią mieszkała w R., była jeden raz mężatką, z małżeństwa miała 3 dzieci: W. P., który zmarł bezdzietnie (...).; A. B. oraz B. O., która zmarła (...). pozostawiając dwoje dzieci: B. K. i W. O.. M. P. nie miała dzieci pozamałżeńskich ani adoptowanych, nie sporządziła również testamentu. Nikt nie zrzekał się dziedziczenia, nie odrzucał spadku nie był uznany za niegodnego dziedziczenia. W skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne.
III Ns 494/21
postanowienia z 29 marca 2023r.
III Ca 1957/21
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2021 r.
I Ns 211/19
Wnioskodawca (...) we W. we wniosku z dnia 23 kwietnia 2019 r. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po dłużniku K. T. (2) na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia uzasadniając to posiadaną wierzytelnością wobec zmarłego dłużnika wynikającej z niespłaconej pożyczki udzielonej na podstawie umowy nr (...) z dnia 22 stycznia 2014 r. We wniosku wnioskodawca wniósł również o zasądzenie od uczestników na jego rzecz kosztów postępowania tj. kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej określonej w § 6 pkt. 2 w związku z § 15 pkt. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych tj. kwotę 720 zł., kosztów wniesionej opłaty od wniosku w kwocie 50 zł., kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł., kosztów wpisu do Rejestru Sądowego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w kwocie 5 zł., kosztów poniesionych w celu skierowania wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 116/18

UZASADNIENIE

Wnioskodawca K. K. (1) wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po mamie H. K. (1), zmarłej w dniu 15.03.2008r. w Z., ostatnio stale zamieszkałej w Ł.. Jako uczestników postępowania wskazał wnuki spadkodawczyni A. K., M. K., D. C. (1) oraz prawnuka M. L..

Sąd Rejonowy ustalił i zważył co następuje:

H. K. (2) z d. S. zmarła w dniu 15.03.2008r. w Z.. Ostatnio na stałe zamieszkiwała w Ł.. W chwili śmierci była wdową. Była raz zamężna. Miała troje dzieci: synów K. K. (1) oraz J. K., który zmarł w dniu 4.04.1997r. pozostawiając dzieci: A. K. i M. K. oraz córkę D. C. (2), która zmarła w dniu 16.07.2004r. pozostawiając syna D. C. (1), miała jeszcze córkę A. L., która zmarła w 2002r. i pozostawiła syna M. L., który w chwili śmierci babci miał 12 lat. Spadkodawczyni innych dzieci nie miała. Nikogo nie przysposobiła. Nie sporządziła testamentu.

Spadkobiercy nie składali oświadczeń o przyjęciu, bądź odrzuceniu spadku, nikt nie zarzekł się dziedziczenia. (Dowód: zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawcę, odpisy aktów skróconych załączonych do wniosku –k.26, 9, 16-22 akt, dokumenty w aktach spraw Sądu Rejonowego w Zawierciu sygn. I Ns 458/84, I Ns 296/09) Wnioskodawca wyjaśnił, że mama planowała co prawda zapis notarialny na jego rzecz, ale nie wyraził na to zgody w obawie, żeby pozostali spadkobiercy nie zarzucali mu, że wziął mamę do siebie dla uzyskania majątku.

W skład spadku wchodzą działki rolne oraz nieruchomość zabudowana domem położone w Ł.. (k.26, 5-7 akt – wypisy z rejestru gruntów i kartoteki budynków, odpis z KW Nr (...)) Zgodnie z bezwzględnie obowiązującą normą art. 931 kc w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.

Wobec powyższego Sąd stwierdził, że spadek po H. K. (1) zd. S. c. M. i E., zmarłej dnia 15.03.2008r. w Z., ostatnio stale zamieszkałej w Ł., na podstawie ustawy nabyli: syn K. K. (1) s. W. i H. w 2/6 częściach, wnuki: A. K. zd. K. c. J. i A., M. K. s. J. i A., D. C. (1) s. A. i D. oraz prawnuk M. L. s. S. i A. po 1/6 części każde z nich, przy czym nabycie spadku nastąpiło zgodnie z art.1015 kc w związku z art.1016 kc z dobrodziejstwem inwentarza, gdyż M. L. w chwili śmierci prababci był małoletni.