Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 236/19 AI generated

XVII AmE 236/19 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 236/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia z dnia 21 czerwca 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński (...)

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 236/19 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia z dnia 21 czerwca 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 236/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia z dnia 21 czerwca 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński (...)