II AKa 114/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy W. K. oskarżonego o czyn z: art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 250/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że oskarżonego W.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 148 § 1 k.k, art. 157 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 31 § 2 k.k, art. 63 § 1 k.k; II AKa 114/21 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy W. K. oskarżonego o czyn z: art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 250/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że oskarżonego W.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 114/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy W. K. oskarżonego o czyn z: art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 250/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że oskarżonego W.
K. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej zaskarżonego wyroku z tym, że ustala, iż oskarżony dobrowolnie odstąpił od zamiaru pozbawienia życia P. C. i przyjmuje za podstawę skazania art. 157 § 1 k.k w zw. art. 31 § 2 k.k. i na podstawie art. 157 § 1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i (6 sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet kary pozbawienia wolności okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 07 lutego 2020 roku godz. 5:25 do 02 czerwca 2021 roku;
IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym opłaty za obie instancje zaliczając wydatki poniesione w tym postępowaniu na rachunek Skarbu Państwa. Maciej Skórniak Cezariusz Baćkowski Janusz Godzwon