Legislator Case Law & Legislation
I C 800/17 AI generated

I C 800/17 · Sąd powszechny

Case Number I C 800/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Tęcza-Paciorek Protokolant: Katarzyna Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2020 r. w Ś. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. - o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie częściowo cofniętego roszczenia o odszkodowanie za utracone dochody; II. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. na rzecz powoda M.

Legislator headnote

AI generated

I C 800/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Tęcza-Paciorek Protokolant: Katarzyna Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2020 r. w Ś. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. - o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie częściowo cofniętego roszczenia o odszkodowanie za utracone dochody; II. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. na rzecz powoda M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 800/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Tęcza-Paciorek Protokolant: Katarzyna Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2020 r. w Ś. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. - o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie częściowo cofniętego roszczenia o odszkodowanie za utracone dochody; II. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. na rzecz powoda M.

S. kwotę 72.908,17 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące dziewięćset osiem złotych i siedemnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od: - kwoty 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) od dnia 04 lipca 2017 r. do dnia zapłaty; - kwoty 32.100 zł (trzydzieści dwa tysiące sto złotych) od dnia 05 maja 2020 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 10.808,17 zł (dziesięć tysięcy osiemset osiem złotych i siedemnaście groszy) od dnia 04 lipca 2017 r. do dnia zapłaty; III. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. na rzecz powoda M.

S. kwotę 7.580 zł (siedem tysięcy pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje stronie pozwanej (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś., aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej kwotę 7.720,24 zł (siedem tysięcy siedemset dwadzieścia złotych i dwadzieścia cztery grosze) tytułem nieuiszczonych wydatków w sprawie tj. wynagrodzenia biegłych sądowych niepokrytych z zaliczek oraz zwrotu kosztów stawiennictwa świadka E. S. na rozprawie.

ZARZĄDZENIE 1. odnotować;

2. kal. 7 dni;

3. po prawomocności ustalić czy wpłynęła kwot z pkt IV wyroku, a jeżeli nie to nadać klauzulę wykonalności na ten punkt orzeczenia i przedstawić Prezesowi tut. Sądu celem rozważania możliwości podjęcia czynności zmierzających do wyegzekwowania należności Skarbu Państwa. 10.07.2020 r.