II AKa 312/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniach 26 maja 2021 r. sprawy oskarżonego I. B. z art. 270 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 310 § 1 kk i art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 7 października 2020 r. sygn. akt III K 32/20 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec I.
Legislator headnote
AI generatedart. 17 § 1 pkt 7 k.p.k, art. 69 § 1 k.k, art. 70 § 1 k.k, art. 72 § 1 k.k; II AKa 312/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniach 26 maja 2021 r. sprawy oskarżonego I. B. z art. 270 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 310 § 1 kk i art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 7 października 2020 r. sygn. akt III K 32/20 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec I.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 312/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniach 26 maja 2021 r. sprawy oskarżonego I. B. z art. 270 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 310 § 1 kk i art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 7 października 2020 r. sygn. akt III K 32/20 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec I.
B. w zakresie czynu przypisanego mu w pkt 2 części rozstrzygającej i postępowanie o ten czyn na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza, kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa i stwierdza, że utraciło moc orzeczenie o karze łącznej; II. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego I. B. w zakresie czynu przypisanego mu w pkt 1 w ten sposób, że wykonanie wymierzonej za ten czyn kary roku pozbawienia wolności na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby 3 lat, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 72 § 1 k.k. do informowania sądu pierwszej instancji co trzy miesiące o przebiegu okresu próby;
III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 5 złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego i wymierza mu opłatę za obie instancje w wysokości 180 złotych. Andrzej Kot Edyta Gajgał Bogusław Tocicki