Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 444/16 AI generated

IX P 444/16 · Sąd powszechny

Case Number IX P 444/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IX P 444/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. B. o odszkodowanie postanawia: przyznać biegłemu sądowemu I. N. wynagrodzenie i zwrot wydatków za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej w kwocie 674,20 zł (sześćset siedemdziesiąt cztery 20/100 złote). ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)

Legislator headnote

AI generated

IX P 444/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt IX P 444/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. B. o odszkodowanie postanawia: przyznać biegłemu sądowemu I. N. wynagrodzenie i zwrot wydatków za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej w kwocie 674,20 zł (sześćset siedemdziesiąt cztery 20/100 złote). ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 444/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. B. o odszkodowanie postanawia: przyznać biegłemu sądowemu I. N. wynagrodzenie i zwrot wydatków za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej w kwocie 674,20 zł (sześćset siedemdziesiąt cztery 20/100 złote). ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)