Legislator Case Law & Legislation
III AUa 965/13 AI generated

III AUa 965/13 · Sąd powszechny

Case Number III AUa 965/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury oddalił odwołanie Apelację od wyroku złożyła ubezpieczona M. K.. Pismem z 21.03.2014 r. cofnęła apelację. Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c, art. 391 §2 k.p.c; III AUa 965/13 · Sąd powszechny: K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury oddalił odwołanie Apelację od wyroku złożyła ubezpieczona M. K.. Pismem z 21.03.2014 r. cofnęła apelację. Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko

Keywords

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c art. 391 §2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c.
art. 391 §2 k.p.c
w związku z art. 391 §2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 965/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt VI U 969/13 p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie apelacyjne. SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko Sygn. akt III AUa 965/13

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury oddalił odwołanie Apelację od wyroku złożyła ubezpieczona M. K.. Pismem z 21.03.2014 r. cofnęła apelację. Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko