II W 478/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, sekr. sąd. K. Kaczmarek w obecności przedstawicieli KPP w B. – asp. sztab. E. Kaczyńskiej, st. asp. M. Pacześ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 września 2020 r. i 9 lipca 2021 r. sprawy przeciwko P. K. , synowi Z. i E., ur. (...) w Ł., obwinionemu o to, że: w dniu 29 maja 2020 roku o godzinie 18.53 w miejscowości W., na wysokości posesji numer (...), w terenie zabudowanym, na drodze publicznej (...), gmina (...), powiatu (...), woj. (...), jechał jako kierujący pojazdem marki A. o numerze rejestracyjnym (...) z prędkością 107 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 57 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw 1. uznaje obwinionego P. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych;
Legislator headnote
AI generatedII W 478/20 · Sąd powszechny: wymierza obwinionemu P. K. 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 309 (trzysta dziewięć) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.
Full text
II W 478/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, sekr. sąd. K. Kaczmarek w obecności przedstawicieli KPP w B. – asp. sztab. E. Kaczyńskiej, st. asp. M. Pacześ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 września 2020 r. i 9 lipca 2021 r. sprawy przeciwko P. K. , synowi Z. i E., ur. (...) w Ł., obwinionemu o to, że: w dniu 29 maja 2020 roku o godzinie 18.53 w miejscowości W., na wysokości posesji numer (...), w terenie zabudowanym, na drodze publicznej (...), gmina (...), powiatu (...), woj. (...), jechał jako kierujący pojazdem marki A. o numerze rejestracyjnym (...) z prędkością 107 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 57 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw 1. uznaje obwinionego P. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych;
2. wymierza obwinionemu P. K. 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 309 (trzysta dziewięć) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.