Legislator Case Law & Legislation
II Cz 216/14 AI generated

II Cz 216/14 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 216/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu zwrócił się do Sądu Okręgowego w Kaliszu o rozważenie celowości przekazania sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Poznań – Nowe Miasto W. ponieważ zainteresowane w sprawie zamieszkują w okręgu właściwości tego Sądu. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył wnioskodawczyni .

Legislator headnote

AI generated

art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 216/14 · Sąd powszechny: Przedstawienie sądowi właściwemu następuje w postaci postanowienia. Postanowienie to jednak jest niezaskarżalne (por. Ireneusz Knicki, /w/ Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz pod redakcją Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej, Warszawa 2013, s. 1365) Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 373 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 216/14 POSTANOWIENIE K., dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. P. z udziałem K. P. i A. P. o stwierdzenie nabycia spadku od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt I Ns 174/14 postanawia: odrzucić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu zwrócił się do Sądu Okręgowego w Kaliszu o rozważenie celowości przekazania sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Poznań – Nowe Miasto W. ponieważ zainteresowane w sprawie zamieszkują w okręgu właściwości tego Sądu. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył wnioskodawczyni .

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Przedstawienie sądowi właściwemu następuje w postaci postanowienia. Postanowienie to jednak jest niezaskarżalne (por. Ireneusz Knicki, /w/ Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz pod redakcją Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej, Warszawa 2013, s. 1365) Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 373 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.