Legislator Case Law & Legislation
II K 909/20 AI generated

II K 909/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 909/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Dominika Kubica po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2021 roku sprawy P. S., syna J. i H., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w okresie od 01 maja 2016 r. do 31 grudnia 2019 r. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd co do faktu kontynuowania nauki co stanowiło okoliczność warunkującą wypłatę renty rodzinnej przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodę (...) Oddział C. o łącznej wartości 35.595,55 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.; na podstawie art. 4 § 1 k.k. w oparciu o brzmienie przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynu 1. uznaje oskarżonego P. S. za winnego tego że, w okresie od 1 maja 2016 roku do 31 sierpnia 2016 roku, od 1 października 2016 roku do 31 stycznia 2017 roku, od 1 października 2017 roku do 28 lutego 2018 roku oraz od 1 kwietnia 2019 roku do 31 grudnia 2019 roku w C., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyzyskując błąd pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych co do kontynuowania swojej nauki w Liceum Ogólnokształcącym dla Dorosłych (...) w C., doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. poprzez wypłacenie nienależnych mu świadczeń z tytułu renty rodzinnej w łącznej kwocie 35.595,55 złotych, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na mocy art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 35 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; II K 909/20 · Sąd powszechny: na mocy art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust.1 i 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r., nr 49, poz. 223, ze zm.) zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k art. 4 § 1 k.k art. 35 § 1 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k.; na podstawie art.
art. 4 § 1 k.k
12 § 1 k.k.; na podstawie art. 4 § 1 k.k.
art. 35 § 1 k.k
art. 624 § 1 k.p.k
na mocy art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 909/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz Protokolant: Dominika Kubica po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2021 roku sprawy P. S., syna J. i H., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w okresie od 01 maja 2016 r. do 31 grudnia 2019 r. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd co do faktu kontynuowania nauki co stanowiło okoliczność warunkującą wypłatę renty rodzinnej przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodę (...) Oddział C. o łącznej wartości 35.595,55 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.; na podstawie art. 4 § 1 k.k. w oparciu o brzmienie przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynu 1. uznaje oskarżonego P. S. za winnego tego że, w okresie od 1 maja 2016 roku do 31 sierpnia 2016 roku, od 1 października 2016 roku do 31 stycznia 2017 roku, od 1 października 2017 roku do 28 lutego 2018 roku oraz od 1 kwietnia 2019 roku do 31 grudnia 2019 roku w C., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyzyskując błąd pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych co do kontynuowania swojej nauki w Liceum Ogólnokształcącym dla Dorosłych (...) w C., doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. poprzez wypłacenie nienależnych mu świadczeń z tytułu renty rodzinnej w łącznej kwocie 35.595,55 złotych, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na mocy art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;

2. na mocy art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust.1 i 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r., nr 49, poz. 223, ze zm.) zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.