XI GC 391/21 · Sąd powszechny

Sygn. akt XI GC 391/21 ​ U Z A S A D N I E N I E postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie, XI Wydziału Gospodarczego z dnia 13.04.2021 roku w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu pozwanego. T.. Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 13.04.2021r. odrzucił sprzeciw pozwanego wniesiony w dniu 1.03.2021r. od nakazu zapłaty wydanego w dniu 26.03.2020r. przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, XI Wydział Gospodarczy.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

W myśl art. 502 § 1 k.p.c. wydając nakaz zapłaty, sąd orzeka, że pozwany w ciągu dwóch tygodni od doręczenia tego nakazu powinien zaspokoić roszczenie w całości wraz z kosztami albo wnieść w tym terminie sprzeciw do sądu. Zgodnie natomiast z przepisem art. 504 § 1 k.p.c. sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo którego braków pozwany nie usunął w terminie. Pozwanemu został wysłany nakaz zapłaty z odpisem pozwu, załącznikami i pouczeniami na adres ul. (...), (...)-(...) C..

Przesyłka była dwukrotnie prawidłowo awizowana, tj. 12.06.2020r. i 22.06.2020r. Zwrot przesyłki dokonano 30.06.2020r. (k. 33). Pozwany odebrał przesyłkę dopiero za pośrednictwem Komornika w dniu 26.2.2021r. i to pod tym samym adresem, tj. ul. (...), (...)-(...) C.. Pozwany wniósł sprzeciw w dniu 1.03.2021r. wskazując, jako swój adres ul. (...), (...)-(...) C.. Oznacza to, że adresem pozwanego, jego miejscem zamieszkania, pobytu ul. (...), (...)-(...) C., zwłaszcza że przesyłkę od Komornika odebrała żona pozwanego. Oznacza to, że nakaz był doręczony na prawidłowy adres już za pierwszym razem.

Należało zatem uznać, że pierwsze doręczenie było prawidłowe w dniu 29.06.2020r., zaś termin do złożenia sprzeciwu upłynął z końcem dnia 13.07.2021r. Oznacza to, że sprzeciw został złożony po terminie. W tym stanie rzeczy, należało orzec jak w sentencji. Zarządzenia: 1. (...) 2. (...)