Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 980/20 AI generated

II W 980/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 980/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 980/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy R. N. s. M. i E. z d. Z. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 r. o godz. 16:00 w miejscowości (...) gm. J. wiedząc o tym , że jest podejrzany o chorobę zakaźna , nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 06 kwietnia do 19 kwietnia 2020 r. - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I .uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego R. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116§1 pkt 1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 1000 ( tysiąca) złotych II .na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Legislator headnote

AI generated

II W 980/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 980/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy R. N. s. M. i E. z d. Z. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 r. o godz. 16:00 w miejscowości (...) gm. J. wiedząc o tym , że jest podejrzany o chorobę zakaźna , nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 06 kwietnia do 19 kwietnia 2020 r. - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I .uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego R. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116§1 pkt 1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 1000 ( tysiąca) złotych II .na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 980/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy R. N. s. M. i E. z d. Z. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 r. o godz. 16:00 w miejscowości (...) gm. J. wiedząc o tym , że jest podejrzany o chorobę zakaźna , nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 06 kwietnia do 19 kwietnia 2020 r. - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I .uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego R. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116§1 pkt 1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 1000 ( tysiąca) złotych II .na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.