Legislator Case Law & Legislation
II W 829/21 AI generated

II W 829/21 · Sąd powszechny

Case Number II W 829/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 829/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. R. syna M. i A. z d. L. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 25 lutego 2021 r., ok. godz. 21:40 w O. przy ul. (...) przy Galerii (...) nie posiadał zakrytego nosa oraz ust wbrew obowiązkowi tj. wykroczenie z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego D.

Legislator headnote

AI generated

II W 829/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 829/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. R. syna M. i A. z d. L. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 25 lutego 2021 r., ok. godz. 21:40 w O. przy ul. (...) przy Galerii (...) nie posiadał zakrytego nosa oraz ust wbrew obowiązkowi tj. wykroczenie z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 829/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. R. syna M. i A. z d. L. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 25 lutego 2021 r., ok. godz. 21:40 w O. przy ul. (...) przy Galerii (...) nie posiadał zakrytego nosa oraz ust wbrew obowiązkowi tj. wykroczenie z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego D.

R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem iż wyczerpuje on znamiona wykroczenia z art. 116 § 1 a kw w zw. z art. 46a i 46b ustawy o zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi i § 27 ust. 1 pkt. 2a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21.12.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to na podstawie art. 116 § 1a kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 300 (trzystu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.