Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 327/21 AI generated

II W 327/21 · Sąd powszechny

Case Number II W 327/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2021 r Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kottik Protokolant: Luiza Nagórka w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 09.04.2021 r., sprawy M. K. syna W. i A. z domu B. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 26 listopada 2020 r., w O. wiedząc, ze jest osoba podejrzaną o zakażenie chorobą zakaźną C.-19 nie zastosował się do obowiązku izolacji - tj. za wykroczenie z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I. obwinionego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając, iż nie zastosował się on do obowiązku kwarantanny i za to na podstawie art. 116 § 1 kw skazuje go na karę 1000,- (jeden tysiąc) złotych grzywny; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty. ZARZĄDZENIE 1) odnotować 2) za 7 dni O., dn. 09.04.2021 r.………………………………………….

Legislator headnote

AI generated

II W 327/21 · Sąd powszechny: M. R. po rozpoznaniu w dniu 09.04.2021 r., sprawy M. K. syna W. i A. z domu B. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 26 listopada 2020 r., w O. wiedząc, ze jest osoba podejrzaną o zakażenie chorobą zakaźną C.-19 nie zastosował się do obowiązku izolacji - tj. za wykroczenie z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I. obwinionego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając, iż nie zastosował się on do obowiązku kwarantanny i za to na podstawie art. 116 § 1 kw skazuje go na karę 1000,- (jeden tysiąc) złotych grzywny; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty. ZARZĄDZENIE 1) odnotować 2) za 7 dni O., dn. 09.04.2021 r.………………………………………….

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 327/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2021 r Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kottik Protokolant: Luiza Nagórka w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 09.04.2021 r., sprawy M. K. syna W. i A. z domu B. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 26 listopada 2020 r., w O. wiedząc, ze jest osoba podejrzaną o zakażenie chorobą zakaźną C.-19 nie zastosował się do obowiązku izolacji - tj. za wykroczenie z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I. obwinionego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając, iż nie zastosował się on do obowiązku kwarantanny i za to na podstawie art. 116 § 1 kw skazuje go na karę 1000,- (jeden tysiąc) złotych grzywny; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty. ZARZĄDZENIE 1) odnotować 2) za 7 dni O., dn. 09.04.2021 r.………………………………………….