Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1235/21 AI generated

II W 1235/21 · Sąd powszechny

Case Number II W 1235/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 1235/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10.06.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy P. P. s. W. i J. z domu C. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 24 lutego 2021 roku o godzinie 14:05 w miejscowości Ł. 123/1 wiedząc, ze jest podejrzany o chorobę (...)19 nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 15.02.2021 roku do 24.02.2021 roku - tj. o czyn z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego P. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 §1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Legislator headnote

AI generated

II W 1235/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 1235/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10.06.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy P. P. s. W. i J. z domu C. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 24 lutego 2021 roku o godzinie 14:05 w miejscowości Ł. 123/1 wiedząc, ze jest podejrzany o chorobę (...)19 nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 15.02.2021 roku do 24.02.2021 roku - tj. o czyn z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego P. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 §1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1235/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10.06.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy P. P. s. W. i J. z domu C. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 24 lutego 2021 roku o godzinie 14:05 w miejscowości Ł. 123/1 wiedząc, ze jest podejrzany o chorobę (...)19 nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 15.02.2021 roku do 24.02.2021 roku - tj. o czyn z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego P. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 §1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.