Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1190/21 AI generated

II W 1190/21 · Sąd powszechny

Case Number II W 1190/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 1190/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. S. s. S. i T. z domu J. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 13 lutego 2021r. o godz. 14.00 w miejscowości K. na ul. (...) gm. D., wiedząc, iż jest osobą (...) – 19 nie przestrzegał nakazów i zakazów polegających na pozostaniu w miejscu zamieszkania w związku z izolacją domowa w okresie od 1.02.2021r. do 15.02.2021r. - tj. o czyn z art. 116 §1 pkt 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Legislator headnote

AI generated

II W 1190/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 1190/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. S. s. S. i T. z domu J. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 13 lutego 2021r. o godz. 14.00 w miejscowości K. na ul. (...) gm. D., wiedząc, iż jest osobą (...) – 19 nie przestrzegał nakazów i zakazów polegających na pozostaniu w miejscu zamieszkania w związku z izolacją domowa w okresie od 1.02.2021r. do 15.02.2021r. - tj. o czyn z art. 116 §1 pkt 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1190/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. S. s. S. i T. z domu J. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 13 lutego 2021r. o godz. 14.00 w miejscowości K. na ul. (...) gm. D., wiedząc, iż jest osobą (...) – 19 nie przestrzegał nakazów i zakazów polegających na pozostaniu w miejscu zamieszkania w związku z izolacją domowa w okresie od 1.02.2021r. do 15.02.2021r. - tj. o czyn z art. 116 §1 pkt 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.