II W 1147/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II W 1147/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy J. K. s. K. i I. z domu L. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 04 kwietnia 2020 r. w godzinach 08:00-09:00 w miejscowości D. na ul. (...) wiedząc o tym, ze jest podejrzany o chorobę zakaźną opuścił miejsce zamieszkania czym złamał warunki kwarantanny - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt. 1 kw w zw. z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:
Legislator headnote
AI generatedII W 1147/20 · Sąd powszechny: uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt. 1 kw w zw. z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii skazuje go na karę grzywny w wymiarze 500 (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.
Full text
Sygn. akt II W 1147/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy J. K. s. K. i I. z domu L. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 04 kwietnia 2020 r. w godzinach 08:00-09:00 w miejscowości D. na ul. (...) wiedząc o tym, ze jest podejrzany o chorobę zakaźną opuścił miejsce zamieszkania czym złamał warunki kwarantanny - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt. 1 kw w zw. z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:
I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt. 1 kw w zw. z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii skazuje go na karę grzywny w wymiarze 500 (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.