Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1122/20 AI generated

II W 1122/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 1122/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 1122/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. J. c. M., J. z domu K. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 08.05.2020 roku o godz. 16:25 w O. przy ul. (...) będąc podejrzaną o zarażenie chorobą zakaźną nie zastosowała się do warunków kwarantanny, - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinioną M. J. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 500 (pięciuset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.

Legislator headnote

AI generated

II W 1122/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 1122/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. J. c. M., J. z domu K. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 08.05.2020 roku o godz. 16:25 w O. przy ul. (...) będąc podejrzaną o zarażenie chorobą zakaźną nie zastosowała się do warunków kwarantanny, - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinioną M. J. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 500 (pięciuset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1122/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. J. c. M., J. z domu K. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 08.05.2020 roku o godz. 16:25 w O. przy ul. (...) będąc podejrzaną o zarażenie chorobą zakaźną nie zastosowała się do warunków kwarantanny, - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinioną M. J. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 500 (pięciuset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.