Legislator Case Law & Legislation
II K 89/21 AI generated

II K 89/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 89/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 89/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy K. S. urodz. (...) w K. syna S. i Z. zd. R. oskarżonego o to, że: W okresie od 05 września 2020 roku do 19 października 2020 roku w G., ze skutkiem w m. K. gm. G., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wysyłał K. M. zaadresowane do niej dwa anonimowe listy nadając je w Urzędzie Pocztowym w G. w dniach 05.09.2020 r. oraz 17.10.2020 r. odczytane przez wymienioną w dniach odpowiednio 07.09.2020 r. oraz 19.10.2020 r., w treści których groził jej zgwałceniem, co wzbudziło w K. M. uzasadnioną obawę, że groźby te zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190§1 kk w zw. z art. 12§1 kk 1. Oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie art. 190§1 kk w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej wynosi 30 (trzydzieści) złotych. 2. Na podstawie art. 44§1 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci trzech listów adresowanych do K. M. wraz z kopertami i nadanych odpowiednio dnia 17.10.2020 r., 19.08.2020 r. i 05.09.2020 r. jednocześnie zarządza pozostawienie ich w aktach sprawy. 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu, a kwota ta zawiera stawkę podatku VAT. 4. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150,00 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz pozostałe koszty postępowania w kwocie 586,60 (pięćset osiemdziesiąt sześć 60/100) złotych.

Legislator headnote

AI generated

II K 89/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 89/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy K. S. urodz. (...) w K. syna S. i Z. zd. R. oskarżonego o to, że: W okresie od 05 września 2020 roku do 19 października 2020 roku w G., ze skutkiem w m. K. gm. G., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wysyłał K. M. zaadresowane do niej dwa anonimowe listy nadając je w Urzędzie Pocztowym w G. w dniach 05.09.2020 r. oraz 17.10.2020 r. odczytane przez wymienioną w dniach odpowiednio 07.09.2020 r. oraz 19.10.2020 r., w treści których groził jej zgwałceniem, co wzbudziło w K. M. uzasadnioną obawę, że groźby te zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190§1 kk w zw. z art. 12§1 kk 1. Oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podstawie art. 190§1 kk w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej wynosi 30 (trzydzieści) złotych. 2. Na podstawie art. 44§1 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci trzech listów adresowanych do K. M. wraz z kopertami i nadanych odpowiednio dnia 17.10.2020 r., 19.08.2020 r. i 05.09.2020 r. jednocześnie zarządza pozostawienie ich w aktach sprawy. 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu, a kwota ta zawiera stawkę podatku VAT. 4. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150,00 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz pozostałe koszty postępowania w kwocie 586,60 (pięćset osiemdziesiąt sześć 60/100) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text