Legislator Case Law & Legislation
II W 972/20 AI generated

II W 972/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 972/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 972/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. D., syna L. i I. z domu B., urodzonego (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 2 kwietnia 2020 r. około godziny 20:40 w miejscowości D. na ul. (...) w miejscu publicznym nie zastosował się do określonego nakazu przemieszczania się osób pieszych, polegającego na zachowaniu odległości minimum dwóch metrów od inne osoby pieszej, ponadto w tym samym miejscu i czasie spożywał alkohol w postaci piwa w miejscu objętym tym zakazem - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii oraz art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi ORZEKA:

Legislator headnote

AI generated

II W 972/20 · Sąd powszechny: na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 972/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. D., syna L. i I. z domu B., urodzonego (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 2 kwietnia 2020 r. około godziny 20:40 w miejscowości D. na ul. (...) w miejscu publicznym nie zastosował się do określonego nakazu przemieszczania się osób pieszych, polegającego na zachowaniu odległości minimum dwóch metrów od inne osoby pieszej, ponadto w tym samym miejscu i czasie spożywał alkohol w postaci piwa w miejscu objętym tym zakazem - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii oraz art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi ORZEKA:

I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego A. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii oraz art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 9 § 1 kw skazuje go, wymierzając na podstawie art. 43 1 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 9 § 1 kw karę grzywny w wymiarze 500 (pięćset) złotych;

II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.