II W 869/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II W 869/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22-06-2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Lucyna Brzoskowska, bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy 1. J. S., s. H. i M. z domu S., ur. (...) w K., obwinionego o to, że: w dniu 04.04.2020r. o godz. 08:50 w O. przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z §5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, 2.
Legislator headnote
AI generatedII W 869/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 869/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22-06-2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Lucyna Brzoskowska, bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy 1. J. S., s. H. i M. z domu S., ur. (...) w K., obwinionego o to, że: w dniu 04.04.2020r. o godz. 08:50 w O. przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z §5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, 2.
Full text
Sygn. akt II W 869/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22-06-2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Lucyna Brzoskowska, bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy 1. J. S., s. H. i M. z domu S., ur. (...) w K., obwinionego o to, że: w dniu 04.04.2020r. o godz. 08:50 w O. przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z §5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, 2.
R. C., s. H. i D. z domu K., ur. (...) w M., obwinionego o to, że: w dniu 04.04.2020r. o godz. 08:50 w O. przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób. Ponadto w miejscu i czasie jak wyżej w miejscu publicznym spożywał alkohol wbrew obowiązującemu w tym miejscu zakazowi oraz umyślnie nie stosował się do wydawanych przez funkcjonariuszy poleceń określonego zachowania, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z §5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, art. 43´ ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt 2A Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz art. 65a kw Orzeka I.
Uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw. obwinionego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych; II. Uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw. obwinionego R. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 65a kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych;
III. Na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121§1 kpw zwalnia obwinionych od zryczałtowanych wydatków postępowania i opłaty. sędzia Lucyna Brzoskowska