Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 866/20 AI generated

II W 866/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 866/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 866/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy T. G. syna A. i U. z d. Z. ur. (...), w O. obwinionego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2020 r., o godz. 00:05, w O., przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii; ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego T. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 500,- (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Legislator headnote

AI generated

II W 866/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 866/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy T. G. syna A. i U. z d. Z. ur. (...), w O. obwinionego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2020 r., o godz. 00:05, w O., przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii; ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego T. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 500,- (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 866/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy T. G. syna A. i U. z d. Z. ur. (...), w O. obwinionego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2020 r., o godz. 00:05, w O., przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii; ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego T. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 500,- (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.