Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 2566/20 AI generated

II W 2566/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 2566/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Paulina Dąbkowska Przy udziale oskarżyciela publicznego- po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy E. W. córki M. i A. z domu S. urodzonej (...) w D. obwinionej o to, że: w dniu 26 października 2020r. koło godz. 14:20 w miejscowości D. na ul. (...) w przestrzeni publicznej nie zastosowała się do nakazu zakrywania ust i nosa, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 1-8 ustawy z dnia 05.12.2008 r. Zwalczanie i zapobieganie chorób zakaźnych ludzi w związku z § 1 pkt 2 i § 27 ust 1 pkt 2 lit a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii orzeka: I. obwinioną E. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II W 2566/20 · Sąd powszechny: sprawy E. W. córki M. i A. z domu S. urodzonej (...) w D. obwinionej o to, że: w dniu 26 października 2020r. koło godz. 14:20 w miejscowości D. na ul. (...) w przestrzeni publicznej nie zastosowała się do nakazu zakrywania ust i nosa, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 1-8 ustawy z dnia 05.12.2008 r. Zwalczanie i zapobieganie chorób zakaźnych ludzi w związku z § 1 pkt 2 i § 27 ust 1 pkt 2 lit a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii orzeka: I. obwinioną E. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2566/20 O., dnia 22 lutego 2021 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Paulina Dąbkowska Przy udziale oskarżyciela publicznego- po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy E. W. córki M. i A. z domu S. urodzonej (...) w D. obwinionej o to, że: w dniu 26 października 2020r. koło godz. 14:20 w miejscowości D. na ul. (...) w przestrzeni publicznej nie zastosowała się do nakazu zakrywania ust i nosa, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 1-8 ustawy z dnia 05.12.2008 r. Zwalczanie i zapobieganie chorób zakaźnych ludzi w związku z § 1 pkt 2 i § 27 ust 1 pkt 2 lit a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii orzeka: I. obwinioną E. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.