Legislator Case Law & Legislation
II W 225/21 AI generated

II W 225/21 · Sąd powszechny

Case Number II W 225/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 225/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy T. O. s. S. i J. z d. W. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 10 października 2020 r. ok godz. 12:15 w O. przy ul. (...), w strefie żółtej, nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy, albo kasku ochronnego, o których mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Legislator headnote

AI generated

II W 225/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 225/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy T. O. s. S. i J. z d. W. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 10 października 2020 r. ok godz. 12:15 w O. przy ul. (...), w strefie żółtej, nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy, albo kasku ochronnego, o których mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 225/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy T. O. s. S. i J. z d. W. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 10 października 2020 r. ok godz. 12:15 w O. przy ul. (...), w strefie żółtej, nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy, albo kasku ochronnego, o których mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Prawo o ruchu drogowym tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt 2 i §2 7 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w zw. z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA: I. obwinionego T. O. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.