Legislator Case Law & Legislation
II W 46/20 AI generated

II W 46/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 46/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 września 2020 r. i 15 października 2020r. sprawy R. C. , syna W. i O., urodzonego (...) w miejscowości K. obwinionego o to, że w dniu 13 grudnia 2019r około godz.13.30 w miejscowości B. ul. (...), woj. (...) kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) nie jechał z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, w wyniku czego uderzył w zaparkowany pojazd marki A. o nr rej. (...), następnie odjechał z miejsca zdarzenia, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art.19 ust.1 (...) I. obwinionego R.

Legislator headnote

AI generated

II W 46/20 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 września 2020 r. i 15 października 2020r. sprawy R. C. , syna W. i O., urodzonego (...) w miejscowości K. obwinionego o to, że w dniu 13 grudnia 2019r około godz.13.30 w miejscowości B. ul. (...), woj. (...) kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) nie jechał z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, w wyniku czego uderzył w zaparkowany pojazd marki A. o nr rej. (...), następnie odjechał z miejsca zdarzenia, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art.19 ust.1 (...) I. obwinionego R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 46/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 września 2020 r. i 15 października 2020r. sprawy R. C. , syna W. i O., urodzonego (...) w miejscowości K. obwinionego o to, że w dniu 13 grudnia 2019r około godz.13.30 w miejscowości B. ul. (...), woj. (...) kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) nie jechał z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, w wyniku czego uderzył w zaparkowany pojazd marki A. o nr rej. (...), następnie odjechał z miejsca zdarzenia, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art.19 ust.1 (...) I. obwinionego R.

C. uznaje za winnego dokonania tego, że w dniu 13 grudnia 2019 r. w B. na ul. (...), kierując samochodem V. (...) o nr rej. (...), wykonując manewr włączania się do ruchu i cofania, nie zachował szczególnej ostrożności, nie sprawdził czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu i nie upewnił się czy za jego pojazdem nie znajduje się przeszkoda, na skutek czego tyłem swojego pojazdu najechał na zaparkowany samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) stanowiący własność M. K., doprowadzając do jego uszkodzenia, po czym odjechał z miejsca kolizji, tj. wykroczenia wyczerpującego dyspozycję art. 97 k.w. w zw. z art. 17 ust. 2, art. 23 ust. 1 pkt 3 a i b i art. 44 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 97 k.w. wymierza mu karę 500 (pięciuset) złotych grzywny;

II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty oraz 120 (sto dwadzieścia) złotych zwrotu wydatków.