III K 505/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant:A. G., M. G. Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 kwietnia 2018 r., 15 maja, 11 grudnia 2019 r. sprawy przeciwko: M. S. synowi M. i H. z d. S. urodzony (...) we W. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na ul. (...), od dnia 05 maja 2011 r. do dnia 15 września 2011 r., działając czynem ciągłym w celu wykonania tego samego zamiaru uchylił się od opodatkowania poprzez niezłożenie stosownie do treści art. 106 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym – Dz.
Legislator headnote
AI generatedart. 6 § 2 k.k, art. 9 § 3 k.k, art. 54 § 1 k.k, art. 624 §1 k.p.k, art. 113 §1 k.k; III K 505/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant:A. G., M. G. Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 kwietnia 2018 r., 15 maja, 11 grudnia 2019 r. sprawy przeciwko: M. S. synowi M. i H. z d. S. urodzony (...) we W. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na ul. (...), od dnia 05 maja 2011 r. do dnia 15 września 2011 r., działając czynem ciągłym w celu wykonania tego samego zamiaru uchylił się od opodatkowania poprzez niezłożenie stosownie do treści art. 106 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym – Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 505/17
WYROK W IMIENIU
RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant:A. G., M. G. Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 kwietnia 2018 r., 15 maja, 11 grudnia 2019 r. sprawy przeciwko: M. S. synowi M. i H. z d. S. urodzony (...) we W. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na ul. (...), od dnia 05 maja 2011 r. do dnia 15 września 2011 r., działając czynem ciągłym w celu wykonania tego samego zamiaru uchylił się od opodatkowania poprzez niezłożenie stosownie do treści art. 106 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym – Dz.
U. z 2009 r. nr 3 poz. 11 z późn. zm. – Naczelnikowi U.w W. z siedzibą przy (...) deklaracji uproszczonych (...) z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego 2 sztuk samochodów osobowych, tj. marki B. (...) o nr nadwozia VIN (...) oraz marki I. (...) o nr nadwozia (...), przez co uszczuplił podatek akcyzowy w kwocie łącznej 42.778,00 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 54 § 1 i 2 k.k.s, w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. orzeka I. oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 100 (sto) złotych każda;
II. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. z zw. z art. 113 §1 k.k.s. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.