Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1402/19 AI generated

II K 1402/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 1402/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Naruszenie nietykalności cielesnej stanowi wprawdzie bezpośredni zamach na osobę jednak w przypadku czynu z art. 222§1 kk należy ją traktować jako zamach na niezakłócone wykonywanie obowiązków przez funkcjonariusza.

Legislator headnote

AI generated

II K 1402/19 · Sąd powszechny: 222§1 kk należy ją traktować jako zamach na niezakłócone wykonywanie obowiązków przez funkcjonariusza.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Naruszenie nietykalności cielesnej stanowi wprawdzie bezpośredni zamach na osobę jednak w przypadku czynu z art. 222§1 kk należy ją traktować jako zamach na niezakłócone wykonywanie obowiązków przez funkcjonariusza.