IV Ka 295/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy D. S. syna T. i A. z domu M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II K 1170/20 1 . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 i rozstrzygnięć z nim związanych zawartych w punktach od 1 do 4 uznaje oskarżonego D.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 295/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy D. S. syna T. i A. z domu M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II K 1170/20 1 . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 i rozstrzygnięć z nim związanych zawartych w punktach od 1 do 4 uznaje oskarżonego D.
Full text
Sygn. akt IV Ka 295/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy D. S. syna T. i A. z domu M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II K 1170/20 1 . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 i rozstrzygnięć z nim związanych zawartych w punktach od 1 do 4 uznaje oskarżonego D.
S. za winnego tego, że w dniu 4 sierpnia 2020 roku w miejscowości K. na ulicy (...), woj. (...) prowadził na drodze publicznej samochód osobowy marki V. (...) o nr. rej. (...) nie mając do tego uprawnienia, to jest wykroczenia wypełniającego dyspozycję art. 94 § 1 kw i na podstawie art. 94§1 kw w zw. z art. 24 §1 i 3 kw wymierza mu karę 1000 ( tysiąc) złotych grzywny;
2. na podstawie art. 94§ 3 kw w zw. z art. 29§ 1 -2 kw orzeka wobec oskarżonego D. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego przez okres 6 (sześciu) miesięcy;
3. zasądza od oskarżonego D. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto ) złotych opłaty za obie instancje oraz zwalnia oskarżonego od wydatków za I i II instancję.