Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 165/21 AI generated

IV Ka 165/21 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 165/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rawie Mazowieckiej Sławomira Mentryckiego po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. sprawy J. S. syna H. i Z. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 stycznia 2021 r. sygn. akt VII K 685/20 1. utrzymuje w mocy rozstrzygniecie o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu zawarte w punkcie 3 wyroku;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 165/21 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 165/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rawie Mazowieckiej Sławomira Mentryckiego po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. sprawy J. S. syna H. i Z. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 stycznia 2021 r. sygn. akt VII K 685/20 1. utrzymuje w mocy rozstrzygniecie o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu zawarte w punkcie 3 wyroku;

2. w pozostałym zakresie uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym.