Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 271/21 AI generated

IV Ka 271/21 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 271/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. sprawy M. J. (1), syna D. i B. z domu Z., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt II K 406/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 271/21 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 271/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. sprawy M. J. (1), syna D. i B. z domu Z., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt II K 406/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. (2) kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.