Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 265/21 AI generated

IV Ka 265/21 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 265/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. sprawy J. S., syna S. i M. z domu P., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt II K 707/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego w akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 w miejsce sformułowania „ o godz. 01.55 ” przyjmuje sformułowanie „ około godziny 01.20, nie później niż o godzinie 01.55 ”; - podwyższa ilość stawek dziennych kary grzywy wymierzonej w punkcie 1 do 200 ( dwustu); - podwyższa okres stosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w punkcie 2 do 4 (czterech) lat;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 265/21 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 265/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. sprawy J. S., syna S. i M. z domu P., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt II K 707/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego w akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 w miejsce sformułowania „ o godz. 01.55 ” przyjmuje sformułowanie „ około godziny 01.20, nie później niż o godzinie 01.55 ”; - podwyższa ilość stawek dziennych kary grzywy wymierzonej w punkcie 1 do 200 ( dwustu); - podwyższa okres stosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w punkcie 2 do 4 (czterech) lat;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za obie instancje.