IV Ka 224/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy L. J. córki M. i Z. z domu J. urodzonej (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 kk M. C. (1) z domu B. córki G. i A. z domu W. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 190a § 1 kk, 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 1284/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej L. J. w zakresie czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia i oskarżonej M. C. (2) w zakresie czynów zarzucanych w punktach II , III, V i VI aktu oskarżenia;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 224/21 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej M. C. (2) kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postepowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt IV Ka 224/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy L. J. córki M. i Z. z domu J. urodzonej (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 kk M. C. (1) z domu B. córki G. i A. z domu W. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 190a § 1 kk, 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 1284/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej L. J. w zakresie czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia i oskarżonej M. C. (2) w zakresie czynów zarzucanych w punktach II , III, V i VI aktu oskarżenia;
2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej L. J. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej M. C. (2) kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postepowanie odwoławcze.