Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 107/17 AI generated

III K 107/17 · Sąd powszechny

Case Number III K 107/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: K. B., S. K., J. T., M. G., A. G., P. C. w obecności Prokuratora: po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02 lutego, 6 kwietnia, 21 grudnia 2018 roku, 25 marca, 24 kwietnia, 17 grudnia 2019 roku, 23 stycznia 2020 roku sprawy M. A., c. M. i A., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od maja 2015 r. do chwili obecnej w W. działając z zamiarem bezpośrednim, przywłaszczyła rzeczy ruchome należące do M.

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 1 k.k, art. 640 k.p.k, art. 632 pkt 1 k.p.k; III K 107/17 · Sąd powszechny: K., to jest o czyn z art. 284 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną M. A. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 640 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi obciąża oskarżyciela subsydiarnego M. K..

Keywords

AI generated
art. 284 § 1 k.k art. 640 k.p.k art. 632 pkt 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 1 k.k
K., to jest o czyn z art. 284 § 1 k.k.
art. 640 k.p.k
na podstawie art. 640 k.p.k.
art. 632 pkt 1 k.p.k
K., to jest o czyn z art. 284 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną M. A. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 640 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi obciąża oskarżyciela subsydiarnego M. K..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 107/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: K. B., S. K., J. T., M. G., A. G., P. C. w obecności Prokuratora: po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02 lutego, 6 kwietnia, 21 grudnia 2018 roku, 25 marca, 24 kwietnia, 17 grudnia 2019 roku, 23 stycznia 2020 roku sprawy M. A., c. M. i A., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od maja 2015 r. do chwili obecnej w W. działając z zamiarem bezpośrednim, przywłaszczyła rzeczy ruchome należące do M.

K. w postaci urządzeń klimatyzacyjnych, mebli, oświetlenia i lodówki, w tym: oprawy T., oprawy A., kinkietu I. D. Q., lampy Opal Di, dwóch ramek B7 G., chłodziarki podblatowej C. (...) 195, klimatyzatora F. jednostka zewnętrzna nr seryjny (...), klimatyzatora F. jednostka wewnętrzna naścienna nr seryjny (...) klimatyzatora F. jednostka wewnętrzna naścienna nr seryjny (...), klimatyzatora F. jednostka wewnętrzna nr seryjny (...), klimatyzatora F. nr seryjny (...), mebli znajdujących się w gabinecie przy ul. (...) Ul w W. o łącznej wartości nie mniejszej niż 50 000 zł na szkodę M.

K., to jest o czyn z art. 284 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną M. A. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 640 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi obciąża oskarżyciela subsydiarnego M. K..