Legislator Case Law & Legislation
II W 876/20 AI generated

II W 876/20 · Sąd powszechny

Case Number II W 876/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 marca, 21 maja 2021 r. sprawy przeciwko H. R. , synowi H. i B. z domu D., ur. (...) we W., obwinionemu o to, że: w dniu 26 września 2020 roku o godzinie 19.00 w miejscowości W., w terenie zabudowanym, na drodze publicznej (...), gmina D., powiatu (...), woj. (...), jechał jako kierujący pojazdem marki A. o numerze rejestracyjnym (...) z prędkością 98 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 48 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw 1. uznaje obwinionego H. R. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 400 (czterysta) złotych;

Legislator headnote

AI generated

II W 876/20 · Sąd powszechny: wymierza obwinionemu H. R. 40 (czterdzieści) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II W 876/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 marca, 21 maja 2021 r. sprawy przeciwko H. R. , synowi H. i B. z domu D., ur. (...) we W., obwinionemu o to, że: w dniu 26 września 2020 roku o godzinie 19.00 w miejscowości W., w terenie zabudowanym, na drodze publicznej (...), gmina D., powiatu (...), woj. (...), jechał jako kierujący pojazdem marki A. o numerze rejestracyjnym (...) z prędkością 98 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 48 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw 1. uznaje obwinionego H. R. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 400 (czterysta) złotych;

2. wymierza obwinionemu H. R. 40 (czterdzieści) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.