II AKa 22/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sądowy – M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – M. P. (1) po rozpoznaniu w dniu (...) roku sprawy: K. O. – oskarżonego o przestępstwa określone w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 i 4 k.k. oraz art. 280 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)roku, sygn. akt (...) I.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 280 § 2 k.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 275 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; II AKa 22/21 · Sąd powszechny: sekr. sądowy – M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – M. P. (1) po rozpoznaniu w dniu (...) roku sprawy: K. O. – oskarżonego o przestępstwa określone w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 i 4 k.k. oraz art. 280 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)roku, sygn. akt (...) I.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sądowy – M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – M. P. (1) po rozpoznaniu w dniu (...) roku sprawy: K. O. – oskarżonego o przestępstwa określone w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 i 4 k.k. oraz art. 280 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)roku, sygn. akt (...) I.
Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. D. kwotę (...) zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. III. Zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadającej na niego części wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty za II instancję. I. P. M. Ś. P. G.