Legislator Case Law & Legislation
II K 385/19 AI generated

II K 385/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 385/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu B. G. na okres próby 2 ( dwóch ) lat ; Na podstawie art. 67 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. G. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego J. J. (2) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwoty 2000 ( dwa tysiące ) złotych;

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; II K 385/19 · Sąd powszechny: (2) , czym nieumyślnie spowodował u w/w pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci złamania kości nosowych , stłuczenia klatki piersiowej i stłuczenia płuca po lewej stronie oraz licznych wielomiejscowych powierzchniowych otarć naskórka , które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia J. J. (2) na okres powyżej 7 dni to jest o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 k.k art. 67 § 1 k.k art. 67 § 3 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 k.k
(2) na okres powyżej 7 dni to jest o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu B. G. na okres próby 2 ( dwóch ) lat ;
art. 67 § 3 k.k
Na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 385/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : po rozpoznaniu dnia 12 lutego 2020 r. , 19 sierpnia 2020 r. , 19 października 2020 r. , 30 listopada 2020 r. i 11 stycznia 2021 r. na rozprawie w L. sprawy: B. G. , syna J. i Z. z d. T. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 07 września 2018 r. w N. , woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym , określone w art. 53 ust. 2 i art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym powodując nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując pojazdem uprzywilejowanym marki F. (...) o nr rej. (...) oraz używając sygnałów świetlnych i dźwiękowych wyprzedzał pojazd czekający na wjazd na rondo na ul. (...) , nie zachował szczególnej ostrożności i wjechał na przejście dla pieszych , w następstwie czego potrącił przechodzącego przez pasy J.

J. (2) , czym nieumyślnie spowodował u w/w pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci złamania kości nosowych , stłuczenia klatki piersiowej i stłuczenia płuca po lewej stronie oraz licznych wielomiejscowych powierzchniowych otarć naskórka , które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia J. J. (2) na okres powyżej 7 dni to jest o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

1. Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu B. G. na okres próby 2 ( dwóch ) lat ;

2. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. G. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego J. J. (2) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwoty 2000 ( dwa tysiące ) złotych;

3. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego B. G. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.