II K 156/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedoskarżonego K. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, ze oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z inną nie ustaloną osobą i za to na podstawie art.13§1kk w zw. z art.280§1kk w zb. z art.157§2kk w zw. z art.11§2kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.14§1kk w zw. z art.280§1kk w zw. z art.11§3kk wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; - 2. na podstawie art.63§1kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres jego tymczasowego aresztowania od dnia 19.11.2020 r. godz. 21:20 do dnia 14.04.2021 r. w zaokrąglając w górę do pełnego dnia; - 3 na podstawie art.627kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 460 zł (czterysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów sądowych w tym 300 (trzysta) tytułem opłaty.
Legislator headnote
AI generatedII K 156/21 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Anny Tondera-Wolińskiej po rozpoznaniu dnia 13.04.2021 r. sprawy K. M. , urodz. (...) w W. syna D. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 listopada 2020 roku w L., woj. (...) na terenie parku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą usiłował dokonać rozboju na osobach A. J., G. M. i H. B. w ten sposób, że zażądał wydania pieniędzy w kwocie po 100 zł od każdego z pokrzywdzonego, kierując wobec nich groźby pobicia, a następnie stosował wraz z S. J. wobec A.
Full text
Sygn. akt II K 156/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Anny Tondera-Wolińskiej po rozpoznaniu dnia 13.04.2021 r. sprawy K. M. , urodz. (...) w W. syna D. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 listopada 2020 roku w L., woj. (...) na terenie parku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą usiłował dokonać rozboju na osobach A. J., G. M. i H. B. w ten sposób, że zażądał wydania pieniędzy w kwocie po 100 zł od każdego z pokrzywdzonego, kierując wobec nich groźby pobicia, a następnie stosował wraz z S. J. wobec A.
J. przemoc w postaci uderzania i kopania, w wyniku czego pokrzywdzony przewrócił się na ziemię i doznał obrażeń ciała w postaci ran ciętych dł. ok. 2 cm powierzchni grzbietowej ręki prawej, które to obrażenia stanowią naruszenie czynności narządów ciała na czas nieprzekraczający dni 7 oraz przemoc wobec G. M. w postaci uderzania i kopania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonych o interwencję funkcjonariuszy Straży Miejskiej w L.; - tj. o czyn z art.13§1kk w zw. z art.280§1kk w zb. z art.157§2kk w zw. z art.11§2kk orzeka:
1. oskarżonego K. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, ze oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z inną nie ustaloną osobą i za to na podstawie art.13§1kk w zw. z art.280§1kk w zb. z art.157§2kk w zw. z art.11§2kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.14§1kk w zw. z art.280§1kk w zw. z art.11§3kk wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; - 2. na podstawie art.63§1kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres jego tymczasowego aresztowania od dnia 19.11.2020 r. godz. 21:20 do dnia 14.04.2021 r. w zaokrąglając w górę do pełnego dnia; - 3 na podstawie art.627kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 460 zł (czterysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów sądowych w tym 300 (trzysta) tytułem opłaty.