Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Pa 95/20 AI generated

VIII Pa 95/20 · Sąd powszechny

Case Number VIII Pa 95/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

brak interesu w zaskarżeniu uwzględnionego powództwa powoduje odrzucenie apelacji w zakresie trafnych zarzutów apelacyjnych.Sąd zmienił zaskarżony wyrok w zakresie nieistotnych oddalił apelację,.Podstawa prawna orzeczenia : art 373 Par.1 kpc art 386 par.1 kpc art 385 kpc

Legislator headnote

AI generated

VIII Pa 95/20 · Sąd powszechny: brak interesu w zaskarżeniu uwzględnionego powództwa powoduje odrzucenie apelacji w zakresie trafnych zarzutów apelacyjnych.Sąd zmienił zaskarżony wyrok w zakresie nieistotnych oddalił apelację,.Podstawa prawna orzeczenia : art 373 Par.1 kpc art 386 par.1 kpc art 385 kpc

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

brak interesu w zaskarżeniu uwzględnionego powództwa powoduje odrzucenie apelacji w zakresie trafnych zarzutów apelacyjnych.Sąd zmienił zaskarżony wyrok w zakresie nieistotnych oddalił apelację,.Podstawa prawna orzeczenia : art 373 Par.1 kpc art 386 par.1 kpc art 385 kpc