V W 743/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 17.11.2020 roku , 15.02, 24.05.2021 roku sprawy, przeciwko T. A. s. A. i W. z domu P. ur. (...) w W. obwinionego o to że: W dniu 25 stycznia 2020 roku około godziny 22:55 w W. na skrzyżowaniu ulic (...) - (...)r. naruszył zasady przewidziane w § 97 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych, w ten sposób, że kierując na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem marki T. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku S-3 "sygnalizator kierunkowy", pojechał w kierunku innym niż wskazywany strzałką. tj. za wykroczenie z art. 92§1 Kodeksu Wykroczeń w zw. z § 97 ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz.
Legislator headnote
AI generatedV W 743/20 · Sąd powszechny: Nr 170 z 2002 r., poz. 1393). orzeka I. Obwinionego T. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 92§1 kw. wymierza karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście) złotych. II. Zwalnia obwinionego od opłaty , koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Full text
Sygn. akt VW 743/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 17.11.2020 roku , 15.02, 24.05.2021 roku sprawy, przeciwko T. A. s. A. i W. z domu P. ur. (...) w W. obwinionego o to że: W dniu 25 stycznia 2020 roku około godziny 22:55 w W. na skrzyżowaniu ulic (...) - (...)r. naruszył zasady przewidziane w § 97 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych, w ten sposób, że kierując na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem marki T. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku S-3 "sygnalizator kierunkowy", pojechał w kierunku innym niż wskazywany strzałką. tj. za wykroczenie z art. 92§1 Kodeksu Wykroczeń w zw. z § 97 ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz.
U. Nr 170 z 2002 r., poz. 1393). orzeka I. Obwinionego T. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 92§1 kw. wymierza karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście) złotych. II. Zwalnia obwinionego od opłaty , koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.