Legislator Case Law & Legislation
III Ca 440/21 AI generated

III Ca 440/21 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 440/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sąd Rejonowy w Gliwicach przedstawił Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do rozpoznania apelację uczestniczki postępowania A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020r. wydanego w sprawie z wniosku E. M. z udziałem A. P. i L. C. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia, sygn. akt I Ns 715/20, gdyż tak potraktowane zostało pismo tej uczestniczki postępowania z dnia 11 lutego 2021r. /k. 48 i 36 akt Sądu Rejonowego w Gliwicach sygn. I Ns 715/20/.

Legislator headnote

AI generated

art. 369 § 1 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c, art. 373 k.p.c, art. 373 § 1 k.p.c; III Ca 440/21 · Sąd powszechny: Apelacja uczestniczki postępowania podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 369 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. apelację wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie dwutygodniowym od doręczenia uczestnikowi postępowania odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zatem warunkiem dopuszczalności złożenia apelacji jest uprzednie doręczenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia danemu uczestnikowi postępowania. Celem tak skonstruowanego przepisu jest zapobieganie pochopnemu wnoszeniu apelacji od orzeczeń, z których uzasadnieniem uczestnicy postępowania się jeszcze nie zapoznali, a z którymi mogą się zgodzić po przeczytaniu pisemnych motywów danego rozstrzygnięcia.

Keywords

AI generated
standing of heirs lack of procedural indigence right to know one's parentage descendant formal procedural defect certificate of inheritance

Cited Legislation

AI generated
art. 369 § 1 k.p.c
Zgodnie bowiem z treścią art. 369 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
art. 373 k.p.c
jako wniesiona przed doręczeniem jej uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w rozumieniu art. 373 k.p.c.
art. 373 § 1 k.p.c
Wobec tego Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 373 § 1 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 440/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Konińska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. M. z udziałem A. P. i L. C. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia na skutek apelacji uczestniczki postępowania A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020r., sygn. akt I Ns 715/20 postanawia: odrzucić apelację. SSO Barbara Konińska Sygn. akt III Ca 440/21

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Gliwicach przedstawił Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do rozpoznania apelację uczestniczki postępowania A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020r. wydanego w sprawie z wniosku E. M. z udziałem A. P. i L. C. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia, sygn. akt I Ns 715/20, gdyż tak potraktowane zostało pismo tej uczestniczki postępowania z dnia 11 lutego 2021r. /k. 48 i 36 akt Sądu Rejonowego w Gliwicach sygn. I Ns 715/20/.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

Apelacja uczestniczki postępowania podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 369 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. apelację wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie dwutygodniowym od doręczenia uczestnikowi postępowania odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zatem warunkiem dopuszczalności złożenia apelacji jest uprzednie doręczenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia danemu uczestnikowi postępowania. Celem tak skonstruowanego przepisu jest zapobieganie pochopnemu wnoszeniu apelacji od orzeczeń, z których uzasadnieniem uczestnicy postępowania się jeszcze nie zapoznali, a z którymi mogą się zgodzić po przeczytaniu pisemnych motywów danego rozstrzygnięcia.

Tym samym art. 369 § 1 k.p.c. wyłącza możliwość złożenia apelacji przed doręczeniem stronie skarżącej odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem, zwłaszcza w sytuacji gdy uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia nie zostało uprzednio sporządzone i strona w ogóle nie miała możliwości zapoznania się z jego treścią np. za pośrednictwem portalu informacyjnego danego sądu. Tymczasem jak wynika z akt Sądu Rejonowego w Gliwicach sygn. akt I Ns 715/20 uzasadnienie zaskarżonego postanowienia zostało sporządzone w dniu 22 lutego 2021r. /k. 36 akt jak wyżej/ i doręczone uczestniczce w dniu 1 marca 2021r. /zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 39 akt jak wyżej/.

Dlatego też apelacja uczestniczki postępowania z dnia 11 lutego 2021r. jako wniesiona przed doręczeniem jej uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w rozumieniu art. 373 k.p.c. w zw. z art. 369 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. Wobec tego Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 367 § 3 zd. 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. SSO Barbara Konińska