Legislator Case Law & Legislation
II K 857/17 AI generated

II K 857/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 857/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 857/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Stella – Borkowicz Protokolant: Dominik Szymikowski w obecności oskarżyciela – Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.002. (...). sprawy przeciwko B. D. Syna A. i E. z domu H., urodz. (...) w T. oskarżonemu o to, ż e: w nieustalonym czasie, w okresie od dnia 5 marca 2014 r. do 30 marca 2017 r. w T. gm. Ż., znęcał się nad będącymi pod jego opieką 16 psami i 19 sztukami bydła, poprzez rażące ich zaniedbanie polegające na utrzymywaniu zwierząt w stanie brudu, nieleczonej choroby, w niewłaściwych ciasnych pomieszczeniach, bez zapewnienia podstawowych potrzeb, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 31 § 1 kk orzeka: I. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzyć postępowanie. II. Na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k, art. 632 pkt 2 k.p.k; II K 857/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 857/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Stella – Borkowicz Protokolant: Dominik Szymikowski w obecności oskarżyciela – Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.002. (...). sprawy przeciwko B. D. Syna A. i E. z domu H., urodz. (...) w T. oskarżonemu o to, ż e: w nieustalonym czasie, w okresie od dnia 5 marca 2014 r. do 30 marca 2017 r. w T. gm. Ż., znęcał się nad będącymi pod jego opieką 16 psami i 19 sztukami bydła, poprzez rażące ich zaniedbanie polegające na utrzymywaniu zwierząt w stanie brudu, nieleczonej choroby, w niewłaściwych ciasnych pomieszczeniach, bez zapewnienia podstawowych potrzeb, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność do rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 31 § 1 kk orzeka: I. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzyć postępowanie. II. Na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k art. 632 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
art. 632 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text