V K 156/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski Prokurator: Joanna Kalina po rozpoznaniu w dniach: 03.06.2019r, 27.01.2020r, 05.01.2021r, 07.04.2021r. 13.05.2021r, 27 05.2021r sprawy J. K. (1) syna J. ur. 01.03,1934 w G. oskarżonego o to, że: W dniu 24.04,2009 składając wspólnie ze swoją żona J. K. (2) w Trzecim Urzędzie Skarbowym (...) zeznanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r, wbrew postanowieniom art. 3 ust 1, art. 6 ust 2, art. 10 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 11 ust 1, art. 27 ust 1 i art. 45 ust 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zadeklarował w tym zeznaniu otrzymanych do dyspozycji, na osobiste konta bankowe środków finansowych na łączną kwotę 2.648.993zł powodując tym samym zaniżenie deklarowanej podstawy opodatkowania oraz wystąpienie uszczuplenia podatku PIT za 2008r na kwotę 1.324.496zł Tj o czyn z art. 54 § 1 kks w zw z art. 37 § 1 pkt 1 kks Oraz J.
Legislator headnote
AI generatedart. 624 § 1 k.p.k; V K 156/19 · Sąd powszechny: (2) córki A. ur. 02.01.1935w P. oskarżonej o to, że: W dniu 24.04,2009 składając wspólnie ze swoim mężem J. K. (1) w Trzecim Urzędzie Skarbowym (...) zeznanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r, wbrew postanowieniom art. 3 ust 1, art. 6 ust 2, art. 10 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 11 ust 1, art. 27 ust 1 i art. 45 ust 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zadeklarowała w tym zeznaniu otrzymanych do dyspozycji, na osobiste konta bankowe środków finansowych na łączną kwotę 2.648.993zł powodując tym samym zaniżenie deklarowanej podstawy opodatkowania oraz wystąpienie uszczuplenia podatku PIT za 2008r na kwotę 1.324.496zł Tj o czyn z art. 54 § 1 kks w zw z art. 37 § 1 pkt 1 kks Orzeka I.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 156/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski Prokurator: Joanna Kalina po rozpoznaniu w dniach: 03.06.2019r, 27.01.2020r, 05.01.2021r, 07.04.2021r. 13.05.2021r, 27 05.2021r sprawy J. K. (1) syna J. ur. 01.03,1934 w G. oskarżonego o to, że: W dniu 24.04,2009 składając wspólnie ze swoją żona J. K. (2) w Trzecim Urzędzie Skarbowym (...) zeznanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r, wbrew postanowieniom art. 3 ust 1, art. 6 ust 2, art. 10 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 11 ust 1, art. 27 ust 1 i art. 45 ust 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zadeklarował w tym zeznaniu otrzymanych do dyspozycji, na osobiste konta bankowe środków finansowych na łączną kwotę 2.648.993zł powodując tym samym zaniżenie deklarowanej podstawy opodatkowania oraz wystąpienie uszczuplenia podatku PIT za 2008r na kwotę 1.324.496zł Tj o czyn z art. 54 § 1 kks w zw z art. 37 § 1 pkt 1 kks Oraz J.
K. (2) córki A. ur. 02.01.1935w P. oskarżonej o to, że: W dniu 24.04,2009 składając wspólnie ze swoim mężem J. K. (1) w Trzecim Urzędzie Skarbowym (...) zeznanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r, wbrew postanowieniom art. 3 ust 1, art. 6 ust 2, art. 10 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 11 ust 1, art. 27 ust 1 i art. 45 ust 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zadeklarowała w tym zeznaniu otrzymanych do dyspozycji, na osobiste konta bankowe środków finansowych na łączną kwotę 2.648.993zł powodując tym samym zaniżenie deklarowanej podstawy opodatkowania oraz wystąpienie uszczuplenia podatku PIT za 2008r na kwotę 1.324.496zł Tj o czyn z art. 54 § 1 kks w zw z art. 37 § 1 pkt 1 kks Orzeka I.
J. K. (1) i J. K. (2) uznaje za winnych dokonania zarzucanych im czynów i za to na podstawie art. 54 § 1 kks w zw z art. 38 § 2 kks wymierza każdemu z nich karę po 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności oraz karę grzywny w rozmiarze 200 (dwustu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 70 (siedemdziesiąt) zł II. Na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności wobec J. K. (1) i J. K. (2) na okres próby wynoszący 2 ( dwa) lata co do każdego z nich. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
D. K. i F. K. wynagrodzenie za obronę oskarżonych z urzędu w kwocie po 1092zł plus podatek VAT każdemu z obrońców. IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych z opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.