Legislator Case Law & Legislation
II K 1019/20 AI generated

II K 1019/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 1019/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2021 r. sprawy przeciwko M. K. (K.), urodzonemu (...) w Ł., synowi J. i W. z domu B., oskarżonemu o to, że: w dniu 23 czerwca 2020 roku o godzinie 05.10 na ulicy (...) w Z., woj. (...), kierował samochodem marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 05.16 do stężenia na poziomie 1,20 mg/l, o godzinie 05.27 do stężenia na poziomie 1,27 mg/l, o godzinie 05.42 do stężenia na poziomie 1,28 mg/l, o godzinie 06.04 do stężenia na poziomie 1,14 mg/l, o godzinie 06.20 do stężenia na poziomie 1,14 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu , tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk, 1. uznaje oskarżonego M.

Legislator headnote

AI generated

II K 1019/20 · Sąd powszechny: wymierza oskarżonemu 100 (sto) opłaty oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 448 (czterysta czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1019/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2021 r. sprawy przeciwko M. K. (K.), urodzonemu (...) w Ł., synowi J. i W. z domu B., oskarżonemu o to, że: w dniu 23 czerwca 2020 roku o godzinie 05.10 na ulicy (...) w Z., woj. (...), kierował samochodem marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 05.16 do stężenia na poziomie 1,20 mg/l, o godzinie 05.27 do stężenia na poziomie 1,27 mg/l, o godzinie 05.42 do stężenia na poziomie 1,28 mg/l, o godzinie 06.04 do stężenia na poziomie 1,14 mg/l, o godzinie 06.20 do stężenia na poziomie 1,14 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu , tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk, 1. uznaje oskarżonego M.

K. za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za tak przypisany czyn na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania w sprawie od dnia 5 grudnia 2020 roku (godzina 10.00) do dnia 7 grudnia 2020 roku (godzina 09.50) przyjmując, iż jest on równoważny czterem stawkom dziennym grzywny;

3. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

4. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego M. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;

5. wymierza oskarżonemu 100 (sto) opłaty oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 448 (czterysta czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych .