Legislator Case Law & Legislation
X GC 573/18 AI generated

X GC 573/18 · Sąd powszechny

Case Number X GC 573/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w J. (...) z siedzibą w J. i J. S. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 389.568,91 (trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy);

Legislator headnote

AI generated

X GC 573/18 · Sąd powszechny: ustala, iż koszty procesu między powódką (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w P. a pozwanymi (...) z siedzibą w (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. rozliczne są na zasadzie stosunkowego rozliczenia kosztów procesu, a powódka wygrała niniejszy proces w 39% i rozliczenie kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. X GC 573/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w J. (...) z siedzibą w J. i J. S. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 389.568,91 (trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy);

2. oddala powództwo w pozostałej części co do wszystkich pozwanych;

3. ustala, iż koszty procesu między powódką a pozwanym J. S. są rozliczane na zasadzie odpowiedzialności stron za wynik procesu, a pozwany J. S. wygrał niniejszy proces w całości i rozliczenie kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu;

4. ustala, iż koszty procesu między powódką (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w P. a pozwanymi (...) z siedzibą w (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. rozliczne są na zasadzie stosunkowego rozliczenia kosztów procesu, a powódka wygrała niniejszy proces w 39% i rozliczenie kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu.