Legislator Case Law & Legislation
X GC 368/19 AI generated

X GC 368/19 · Sąd powszechny

Case Number X GC 368/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hajdys Protokolant: staż. A. S. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa G. A. przeciwko (...) spółce akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł. oraz (...) w Ł. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi M. O. o ustalenie 1. oddala powództwo główne o ustalenie, że w okresie od 29 marca 2004 roku do 30 kwietnia 2016 roku nie zaistniały uzasadnione przesłanki do złożenia przez powódkę G. A., jako członka zarządu pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł., wniosku o ogłoszenie upadłości pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł.;

Legislator headnote

AI generated

X GC 368/19 · Sąd powszechny: zasądza od powódki G. A. na rzecz pozwanego(...)kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt X GC 368/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hajdys Protokolant: staż. A. S. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa G. A. przeciwko (...) spółce akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł. oraz (...) w Ł. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi M. O. o ustalenie 1. oddala powództwo główne o ustalenie, że w okresie od 29 marca 2004 roku do 30 kwietnia 2016 roku nie zaistniały uzasadnione przesłanki do złożenia przez powódkę G. A., jako członka zarządu pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł., wniosku o ogłoszenie upadłości pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł.;

2. oddala powództwo ewentualne o ustalenie, że powódka G. A., jako prezes zarządu pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł., nie ponosi winy w niezgłoszeniu w okresie od 1 stycznia 2013 roku do 30 kwietnia 2016 roku wniosku o ogłoszenie upadłości pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł.;

3. zasądza od powódki G. A. na rzecz pozwanego(...)kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.